2018/11/15

Mi ezeknek a borzalmas cselekedeteknek a közös tulajdonsága – és milyen emberek állnak mögöttük?

Az 57 éves Allen Turpin és a 49 éves Louise Anna Turpin veszélyeztették és kínozták 13 fogvatartott gyermeküket. Miután 17 éves lányuk megszökött, értesítette a rendőrséget. Néhány gyereket sötétben, bűzben az ágyhoz láncolva találtak.

A piszkos és sovány gyerekek azt mondták, hogy nagyon szigorú otthoni körülmények között kellett pl. megtanulniuk a Bibliából részleteket.

Mi a motiváció?

Az összegyűjtött bizonyítékok feltárták a gyermekkínzás szélsőséges formáját. Mi motiválja ezt a szélsőséges fajtáját a bűncselekményeknek? „A gyermek kínzás a gyerek bántalmazás egy formája” c. tanulmány felsorolja azokat az eseteket, melyekben fizikai és/vagy lelki kínzásokat kellett elszenvedniük a gyerekeknek.

A 2014-ben közzétett tanulmány megállapította, hogy ezeknek a gyerekeknek 36%-a halt meg a visszaélések eredményeként, és a kínzások akár 8 évig is eltarthattak.

A tanulmány szerzői azzal érvelnek, hogy a kínzás ellentétben áll más gyermekbántalmazással, mert ez általában egy adott esetre korlátozódik, a felnőtt dühe, vagy önkontroll vesztése miatt.

A kínzás ezzel ellentétben hosszabb ideig eltarthat, és célja a gyerek lelke feletti uralkodás és ellenőrzés. A kínzás pedig a lélek megtörésére irányul.

A gyermekek társadalmi elszigeteltsége is hozzájárul ahhoz, könnyebben, felelősségre vonás nélkül lehessen őket kínozni. Az elszigetelés azt is jelenti, hogy a gyereket nem engedik iskolába járni és nem viszik őket orvoshoz.

Az elszigeteltség együtt járt a fizikai bántalmazások sokféleségével.

A többi bántalmazóval ellentétben a kínzás elkövetői részint bevallották bűneiket, azonban megpróbálták jelentősen csökkenteni részvételük jelentőségét. Az elkövetők kis- vagy semmilyen bűntudatot nem mutattak. Ehelyett a legtöbb bűnöző cselekedetei igazolására az áldozatot hibáztatta, hogy az ő viselkedése váltotta ki a fenyítéseket. Általában ezek az elkövetők a vallási kötelezettségnek gondolják a gyerekek szigorú fegyelmezését, és nem látják a kínzás és a fegyelmezés közötti különbséget.

Magántanulás rontja a helyzetet

A bántalmazott gyerekek, akik otthon tanulnak, kikerülnek a figyelem középpontjából, ezért nehezebb a felderítésük.

A fenti esetben a gyerekbántalmazás az otthoni magántanulással összefüggésben került a médiába és a köztudatba, de szoros kapcsolatot feltételezni a gyerekbántalmazás és az otthon tanulás között, a szülői jogok és a magánélet megsértését  jelentené.

Az iskolákban is ki vannak téve a gyerekek az erőszaknak és az is előfordul, hogy ezt az erőszakot észre sem veszik, de ennek ellenére azért nagyrészük felderítésre kerül.

A gyerek magántanulói státusza azt is jelezheti, hogy a szülők mélyen eltérő nézeteket vallanak a gyerek művelődéséről, taníttatásáról, mint amit erről a társadalom nagy része gondol. Van, aki a tekintélyelvű nevelés híve, és ezért erőszakot alkalmaz a gyerek fegyelmezésénél, vagy ellenőrzésénél.

A kínzáson keresztül elkövetett erőszak a gyerekre nem hat ösztönzőleg, mint ahogy azt a kontrollt vesztett gondviselő gondolná miközben téves gyereknevelési filozófiát folytat.

 

https://www.psychologytoday.com/blog/slightly-blighty/201801/the-psychology-child-torture nyomán

Cimkék: , , ,

Ezen a webhelyen cookie-kat használunk a forgalom elemzése, a beállítások megjegyzése és a felhasználói élmény optimalizálása érdekében. További részletek

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás